诸葛亮论 - 翻译及注释

《诸葛亮论》-- 翻译及注释

苏轼 • 宋代  

原文

取之以仁义,守之以仁义者,周也。
取之以诈力,守之以诈力者,秦也。
以秦之所以取取之,以周之所以守守之者,汉也。
仁义诈力杂用以取天下者,此孔明之所以失也。
曹操因衰乘危,得逞其奸,孔明耻之,欲信大义于天下。
当此时,曹公威震四海,东据许、兖,南牧荆、豫,孔明之恃以胜之者,独以其区区之忠信,有以激天下之心耳。
夫天下廉隅节概慷慨死义之士,固非心服曹氏也,特以威劫而强臣之,闻孔明之风,宜其千里之外有响应者,如此则虽无措足之地而天下固为之用矣。
且夫杀一不辜而得天下,有所不为,而后天下忠臣义士乐为之死。
刘表之丧,先主在荆州,孔明欲袭杀其孤,先主不忍也。
其后刘璋以好逆之至蜀,不数月,扼其吭,拊其背,而夺之国。
此其与曹操异者几希矣。
曹、刘之不敌,天下之所共知也。
言兵不若曹操之多,言地不若曹操之广,言战不若曹操之能,而有以一胜之者,区区之忠信也。
孔明迁刘璋,既已失天下义士之望,乃始治兵振旅,为仁义之师,东向长驱,而欲天下响应,盖亦难矣。
曹操既死,子丕代立,当此之时,可以计破也。
何者?
操之临终,召丕而属之植,未尝不以谭、尚为戒也。
而丕与植,终于相残如此。
此其父子兄弟且为寇仇,而况能以得天下英雄之心哉!
此有可间之势,不过捐数十万金,使其大臣骨肉内自相残,然后举兵而伐之,此高祖所以灭项籍也。
孔明既不能全其信义,以服天下之心,又不能奋其智谋,以绝曹氏之手足,宜其屡战而屡却哉!
故夫敌有可间之势而不间者,汤、武行之为大义,非汤、武而行之为失机。
此仁人君子之大患也。
吕温以为孔明承桓、灵之后,不可强民以思汉,欲其播告天下之民,且曰“曹氏利汝吾事之,害汝吾诛之。
”不知蜀之与魏,果有以大过之乎!
苟无以大过之,而又决不能事魏,则天下安肯以空言竦动哉?
呜呼!
此书生之论,可言而不可用也。

译文: 用仁义取得天下,用仁义守住天下的,是周朝。用欺诈的手段取得天下,用欺诈的手段守住天下的,是秦朝。用秦取得天下的方法去夺取天下,用周守天下的方法去守卫天下的,是汉朝。仁义欺诈的手段都使用来夺取天下,这是孔明失败的原因啊。曹操乘东汉末年衰微的局势,用狡诈的手段实现了他的邪恶的目的,孔明以此为耻辱,想在天下伸张正义。这个时候,曹操已经威震四海,向东占据了许州、兖州,向南统治了荆州、豫州,孔明用来依靠的且胜过别人的地方,只是那一点点的忠诚信义,还想用它来激励天下的民心。天下那些品行端正能够慷慨赴死的有节操气概的人,本来不是发自内心地佩服曹操,只是因为受威力胁迫才勉强向曹操称臣,(他们)听说了孔明的品格,就是远在千里之外也有响应的,像这样,(孔明)即使没有安身立命的地方,天下的人都可为他所用。何况杀了一个无辜的人来得到天下,这样的事情不会去做,然后天下的忠臣义士才会乐意为他效全力而死。刘表死的时候,先主刘备在荆州,孔明想偷袭杀掉刘表的孩子,先主刘备不忍心。后来刘璋以交好的态度迎接先主来到了蜀地,没过几个月,孔明就扼住他的咽喉,击打他的背,夺取了他的土地。这种做法和曹操有什么区别呢!曹军和刘军军力不相当,天下人都知道。就军队而言不如曹操的多,就土地而言不如曹操的广阔,就打仗而言不如曹操的战斗力强,但是有一点可以胜过他,那就是忠诚信义。孔明放逐了刘璋,已经辜负了天下有志之士的期望,这时才开始治理军队振奋士气,成为仁义之师,向东长驱直入,再想着让天下人响应,大概也很难了。曹操死后,他的儿子曹丕立为君主,这个时候,完全可以使用计谋攻破曹营。为什么呢?曹操临终的时候,召见曹丕、曹植并嘱咐他们,还以谭、尚的事情作为警告。可是曹丕和曹植最终相互残杀到如此的地步。他们兄弟之间尚且成为仇人,更何况能够得到那些天下的英雄的心呢?这时有了可乘之机,只不过需要拿出几十万钱,让那些大臣和兄弟内部都互相残杀,然后派兵讨伐曹丕,这正是汉高祖刘邦灭掉项羽的办法。孔明既不能保全信义让天下人信服,又不能施展他的才智来断绝曹氏兄弟的手足之情,他当然就屡战屡败了!所以敌人有可乘之机却不去利用,商汤、周武王做这样的事情那是施行大义,不是商汤、周武王这样的人做这样的事就是丧失时机。这是仁人君子最担心的。吕温认为孔明承袭桓公、灵公,不愿强迫百姓去怀念汉朝,并且想让他的思想让老百姓都知道,并且说:“曹操要是对你们有利,我就去替他做事;要是害你们,我就杀了他。”不知道蜀和魏之间,果真有那么大的过节吗?如果没有那么大的过节,又一定不能去为魏国办事,那么天下人怎么会因为一句空话而对他肃然起敬呢?唉,这是我作为一个书生所说的话,只能说说而没什么用。版本二:以仁义取得天下,并用仁义来守卫天下的,是周朝;以欺诈和武力夺取天下,并用欺诈和武力维持统治的,是秦朝;用秦的方法夺取天下,却用周的方法来治理天下的,是汉朝。而将仁义与权谋诈力混杂使用以图夺取天下的,正是诸葛亮之所以失败的原因。曹操趁东汉衰微之机,乘乱逞其奸心,诸葛亮以此为耻,立志向天下伸张大义。当时,曹操威震四海,向东占据许昌、兖州,向南控制荆州、豫州,而诸葛亮所倚仗以对抗他的,不过是他那一点微弱的忠诚信义,希望借此激励天下人心罢了。天下那些有节操、讲气节、慷慨赴死的志士仁人,并非真心归服曹氏,只是被其威力所胁迫,勉强臣服。他们听闻诸葛亮的风范,理应即使远在千里之外也会响应。如此一来,即便没有立足之地,天下仍会为他所用。况且,杀一个无辜之人而得天下尚且不愿去做,然后天下的忠臣义士才愿意为他效死。当年刘表去世,刘备寄居荆州,诸葛亮曾建议袭击并杀死刘表的孤儿刘琮,但刘备于心不忍而拒绝。后来刘璋以善意迎接刘备入蜀,不到几个月,刘备就扼住其咽喉,拍其后背,夺了他的国家。这与曹操的行为相差无几了。曹魏与刘备势力悬殊,这是天下共知的事实。论兵力不如曹操多,论地盘不如曹操广,论作战能力也不如曹操强,但刘备之所以能一度取胜,靠的就是这一点点忠信之道。然而诸葛亮支持刘备夺取刘璋之地,已经失去了天下义士的期望,此后才开始整顿军队,打出“仁义之师”的旗号,向东长驱直入,还想让天下人纷纷响应,恐怕也太难了吧!曹操死后,其子曹丕继位,在这个时候,正可以设谋分化瓦解。为什么呢?曹操临终前召见曹丕,并把曹植托付给他,内心未尝不以袁谭、袁尚兄弟相争为戒。但曹丕与曹植最终还是骨肉相残到了极点。这样的父子兄弟尚且成为仇敌,又怎能指望他们收服天下英雄之心呢?此时正是可以离间的机会,只需拿出数十万金,使他们的君臣之间、骨肉之内自相残杀,然后出兵讨伐,这正是汉高祖刘邦消灭项羽所用的策略。然而诸葛亮既不能始终保全信义以赢得天下之心,又不能施展智谋去断绝曹魏内部的团结,所以他屡次出兵却屡次退却,也是理所当然的了。因此,当敌人出现可乘之隙而不加以利用时,如果是像商汤、周武王那样的圣君贤主,那是出于大义而不为;但如果不是汤、武那样的人物,还拘泥于所谓大义而不采取行动,那就是错失良机。这是仁人君子最大的弊病。吕温认为,诸葛亮处于桓帝、灵帝之后天下大乱的时代,不可能强迫百姓思念汉室,所以他应当向天下百姓宣告:“如果曹魏有利于你们,我们就顺从它;如果它危害你们,我们就讨伐它。”但他不知道,蜀汉与曹魏相比,真的有过人的道义优势吗?如果没有明显的道德优越性,而又坚决不肯臣服于魏,那么天下人怎么会因为几句空话就被打动呢?唉!这种说法不过是书生之论,说得动听却无法实行啊!

 
【返回原文】
 
  你可能喜欢的相关的古诗
    无相关信息
 
 
苏轼的全部作品
  1. 和陶归园田居六首·其五...
  2. 和陶归园田居六首·其四...
  3. 和陶归园田居六首(其三)...
  4. 和陶归园田居六首其一
  5. 和陶归园田居六首·其六...
  6. 和陶归园田居六首·其二...
  7. 次韵法芝举旧诗一首
  8. 如梦令
  9. 六月二十七日望湖楼醉书...
  10. 赠刘景文
  11. 石钟山记
  12. 赤壁赋
  13. 菩萨蛮
  14. 江城子
  15. 庞公
更多>>>